Главная / Периодические издания / Журнал "Зооиндустрия" / 2003 / №11 / Клозантин - возможность лечения фасциолеза у животных без болевой реакции.

Клозантин - возможность лечения фасциолеза у животных без болевой реакции.

Колесников В. И., Оробец В. А. (СНИИЖК)

Введение

Фасциолез сельскохозяйственных животных, учитывая распространение и наносимый экономический ущерб, продолжает оставаться одной из наиболее серьезных проблем практической ветеринарии, в том числе и в Северо-Кавказском регионе РФ.

В последнее время эпизоотическая обстановка по фасциолезу осложнилась и в Восточных районах Ставропольского края, что связано с осуществлением здесь широкой программы мелиорации земель. При эксплуатации оросительных систем в результате фильтрации воды через непокрытые берега каналов и оросителей произошло заболачивание примыкающих к ним участков земли. Отсутствие периодической очистки, как от растительности, так и от наносов уменьшило скорость воды, пропускную способность каналов и повысило потери воды. Это, в свою очередь, благоприятствовало развитию и размножению пресноводных моллюсков промежуточных хозяев фасциол. Безусловно, рациональная смена пастбищ, стойлово-выгульное содержание животных, благоустройство водопоев, сокращение численности пресноводных моллюсков — промежуточных хозяев фасциол — способствует снижению инвазированности животных. Однако основным мероприятием в системе борьбы с фасциолезом остается дегельминтизация животных.

На российском рынке лекарственных препаратов для животных главными при лечении фасциолеза остаются препараты на основе клозантела: фасковерм, роленол, клозантекс и др. (1; 2; 3; 5).

Все названые препараты выпускаются в форме 5% инъекционного раствора. Последнее, увеличивает объем введения, создает необходимость инъекции препаратов в несколько мест и т.д., что в конечном итоге увеличивает продолжительность обработки животных и требует дополнительных усилий со стороны ветеринарного врача. Исключением из этого правила является препарат сантел 10%, который уже можно вводить в количестве в два раза меньшим, чем 5% раствор. Однако существенным недостатком всех этих препаратов является выраженная болевая реакция при их введении животным и наличие раздражающего действия в месте инъекции.

Из НБЦ "Фармбиомед" мы получили опытную партию нового препарата Клозантин^(R) в виде 10% раствора для изучения в производственных условиях Ставропольского края, его эффективности и наличия болевой реакции и местного раздражающего действия у животных после подкожного и внутримышечного введения.

Материалы и методы

Клозантин^(R) в виде 10% инъекционного раствора был представлен НБЦ "Фармбиомед" в необходимом для исследований количестве. В качестве препарата сравнения использовали 10% сантел (ВИК).

В неблагополучном по фасциолезу и нематодозам жвачных животных хозяйстве (СХП "Величаевское" Левокумского района Ставропольского края) методом копроскопии подобрали 50 овец и 50 голов крупного рогатого скота, спонтанно инвазированных фасциолами и нематодами желудочно-кишечного тракта. (4).

Из отобранных животных сформировали подопытные и контрольные группы — по 5 групп овец и коров (n =10). Все включенные в опыт животные содержались в одинаковых условиях.

Препараты вводили овцам по следующей схеме:

I группа -10% клозантин из расчета 0,75 мл на 10 кг массы животного (7,5 мг/кг по ДВ) подкожно;

II группа — 10% клозантин из расчета 0,50 мл на 10 кг массы животного (5,0 мг/кг по ДВ) подкожно;

III группа — 10% сантел из расчета 0,75 мл на 10 кг массы животного (7,5 мг/кг по ДВ) подкожно;

IV группа — 10% сантел из расчета 0,50 мл на 10 кг массы животного (5,0 мг/кг по ДВ) подкожно;

V группа — контрольная (препараты не вводили).

Крупному рогатому скоту препараты применяли во всех случаях из расчета 0,25 мл на 10кг массы тела (2,5мг/кг по ДВ):

I группа — 10% клозантин подкожно;

II группа — 10% клозантин внутримышечно;

III группа — 10% сантел подкожно;

IV группа -10% сантел внутримышечно ;

V группа — контрольная (препараты не вводили).

Оценку эффективности препаратов у овец провели методом посмертной диагностики (n=5) и по данным копроскопии у коров (n=10) через 21 день после введения препаратов с использованием общепринятых методов.

Объектом посмертной диагностики служили печень и желудочно-кишечный тракт от вынужденно убитых животных. Подсчет гельминтов провели по результатам гельминтологического вскрытия отдельных органов по К.И. Скрябину. Содержимое желудочно-кишечного тракта исследовали на наличие гельминтов с последующим их подсчетом и дифференциацией до рода. По данным копроскопии фекалий крупного рогатого скота определили количество животных, выделяющих яйца нематод и фасциол, и интенсивность выделения яиц нематод.

Результаты

У овец и крупного рогатого скота при введении 10% клозантина полностью отсутствовали болевая реакция, о чем судили по поведению животных. Напротив, при применении 10% сантела у животных обоих видов наблюдали сильное беспокойство, что в некоторых случаях даже затрудняло их реакцию, имело место подергивание мышц и т.д. Через 1-2 суток после применения 10% сантела у большинства овец и коров можно было отметить наличие припухлости в месте инъекции, которая самопроизвольно исчезала на 5-7 сутки. Подобная реакция полностью отсутствовала при подкожном и внутримышечном введении 10% клозантела соответственно овцам и коровам, в то время как при подкожной инъекции коровам она проявлялась примерно только у 10-20% животных.

Через 21 день после введения препаратов отмечали улучшение общего состояния обработанных животных, увеличилась подвижность, поедаемость кормов и соответственно упитанность. В группах, не леченных животных у овец, наблюдали потерю аппетита, истощение, животные слабые, отстают от стада; у крупного рогатого скота — снижение упитанности и молочности.

При вскрытии овец патологических изменений, вызванных введением 10% клозантина, не установлено.

Экстенсинвазированность животных контрольных групп (овец и крупного рогатого скота) фасциолами и нематодами желудочно-кишечного тракта составила 100%. При этом, ИИ овец по данным полного гельминтологического вскрытия находилась на среднем уровне: фасциолами — 18,2 + 8,16; гемонхами — 134,2 + 57,5; нематодирами — 48,0 + 31,6; трихостронгилами — 212,8 + 70,5 экземпляров.

Введение — 10% клозантина из расчета 0,75 мл/10 кг животного (7,5 мг/кг по ДВ) подкожно, а также сантел в этой же дозе и тем же путем на 100% освободило овец от фасциол и нематод желудочно-кишечного тракта (таблица 1).

При введении 10% клозантина овцам в меньшей дозе, т.е. из расчета 0,50 мл на 10 кг массы тела (5 мг/кг по ДВ), эффективность против фасциол была ниже (ИЭ = 84,62%; ЭЭ = 60,0%). Однако и в этой дозе препарат полностью освободил овец от гемонхов и нематодир (таблица 1). Эффективность 10% сантела в двух вышеуказанных дозах была сравнима с соответствующими показателями для клозантина.

Оба препарата при введении коровам из расчета 0,25 мл на 10 кг массы животного (2,5 мг/кг по ДВ) проявили 100% эффективность против фасциол; при желудочно-кишечных нематодозах их эффективность была сравнима и колебалась в пределах: ЭЭ = 80-90%, ИЭ = 98,69-99,42. (таблица 2).

Заключение

В результате проведенных исследований установлена высокая эффективность 10% клозантина при фасциолезе и желудочно-кишечных нематодозах овец и крупного рогатого скота. Препарат сравнения 10% сантел по показателям эффективности был сравним с клозантином. Однако в отличие от первого 10% клозантин не вызывает болевой реакции у животных при введении. Раздражающее действие в месте инъекции 10% клозантина либо отсутствует вовсе (подкожно — овцам, внутримышечно — коровам), либо проявляется в незначительной степени у небольшого числа животных (подкожно — коровам).

Высокая противопаразитарная эффективность наряду с отсутствием побочных реакций создает перспективу для широкого применения Клозантина^(R) в ветеринарной практике не только в Ставропольском крае, но и других регионах Российской Федерации.

Таблица 1.

Эффективность 10% клозантина в сравнении с 10% сантелом при гельминтозах овец по результатам полного гельминтологического вскрытия (n=5)

Препарат, доза, способ введения	Эффективность	Трематоды	Нематоды
Препарат, доза, способ введения	Эффективность	Фасциолы	Гемонхи	Нематодиры	Трихостронгилы
1	2	3	4	5	6
10% клозантин, 0,75мл/10кг, подкожно	ИЭ ЭЭ	100 100	100 100	100 100	100 100
10% клозантин, 0,50мл/10кг, подкожно	ИЭ ЭЭ	84,62+7,29 60,0+16,3	100 100	100 100	99,6+0,64 60,0+16,3
10% сантел, 0,75мл/10кг, подкожно	ИЭ ЭЭ	100 100	100 100	100 100	100 100
10% сантел, 0,75мл/10кг, подкожно	ИЭ ЭЭ	80,2+8,91 40,0+16,3	98,9+1,52 60,0+16,3	100 100	97,9+2,88 40,0+16,3
Контроль	ИИ (экз)	18,2+8,16	134,2+57,5	48,0+31,6	212,8+70,5

Таблица 2.

Эффективность 10% клозантина в сравнении с 10% сантелом при гельминтоза крупного рогатого скота (n=10)

Препарат, доза, способ введения	Показатели	Фасциолы		Нематоды ж.к.т.
Препарат, доза, способ введения	Показатели	До лечения	Через 21 день	До лечения	Через 21 день
1	2	3	4	5	6
10% клозантин, 0,25мл/10кг, подкожно	ЭИ ЭЭ ИИ ИЭ	100 - - -	0 100 - -	100 - 69,3+24,4 -	10 90 0,4+1,26 99,42
10% клозантин, 0,25мл/10кг, внутримышечно	ЭИ ЭЭ ИИ ИЭ	100 - - -	0 100 - -	100 - 68,8+20,0 -	20 80 0,9+2,23 98.69
10% сантел, 0,25мл/10кг, подкожно	ЭИ ЭЭ ИИ ИЭ	100 - - -	0 100 - -	100 - 62,4+28,1	20 80 0,4+0,97 99,35
10% сантел, 0,25мл/10кг, внутримышечно	ЭИ ЭЭ ИИ ИЭ	100 - - -	0 100 - -	100 - 63,7+27,5 -	10 90 0,6+1,89 99,06
Контроль	ЭИ ИИ	100 -	100 -	100 60,3+22,6	100 61,8+23,8

Список использованной литературы

1. Абрамов В. Е., Теоретическое обоснование создания новых препаративных форм альбендазола и клозантела для борьбы с эндо- и эктопаразитами с. ж.//Дисс. д. вет. наук М., 2000, с. 10-42.

2. Архипов И. А., Веселова Т. П., Дорошина М. В., Эффективность клозантела при фасциолёзе овец.//Бюл. ВИГИС. — 1986. — вып. 42. — с. 27-28.

3. Архипов И. А., Шемяков Д. Н., Дурдусов С. Д., Рехвиашвили Э. И., Новый эндоэктоцид — сантел. // Ветинформ. — 1998. — № 1. — с. 6

4. Котельников Г. А., Хренов В. М., Методические рекомендации по диагностике наиболее распространенных гельминтозов с. х. животных. М., 1980. — С. 34.

5. Рехвиашвили Э. И., Эффективность фасковерма при фасциолёзе крупного рогатого скота. //Матер. докл. науч. конф.: "Актуальные вопросы теоретической и прикладной трематодологии и цестодологии". М. — 1997. — с. 122-123.