ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ЖИВОТНЫМИ

Закон РФ « О защите животных от жестокого обращения», подписанный Борисом Ельциным, направлен «на укрепление нравственности и гуманности общества, предотвращение страданий и гибели животных от жестокого обращения с ними». По части 1 ст. 9 не допускается использование животных в условиях чрезмерных физиологических нагрузок. Статья отличная, не правда ли? А теперь сравним лошадок, на которых любой желающий может прокатиться за двести рублей на Дворцовой площади и лошадей, живущих в частных конюшнях. Первые, мягко говоря, «стройнее». Их забывают кормить! Использование чрезмерных физиологических нагрузок налицо, возможности привлечь за нарушения — нет. Часть 1 ст. 11: «Использование животных в зрелищных мероприятиях, в спорте, при организации развлечений с целью извлечения прибыли допускается при наличии специального разрешения (лицензии) на такого рода деятельность». То есть, получив за энную сумму денег эту бумажку, любой желающий может дрессировать питомца любыми, угодными ему способами? Лицензия получена, а органа, контролирующего безопасность зверьков, нет. Шестая часть этой статьи еще более противоречива: «Запрещаются спортивные, зрелищные мероприятия, включающие боли животных». Вы видели хотя бы раз в своей жизни цирковое представление без дрессировщиков с плетками в руках? И я — нет. Закрытые ночные клубы, практикующие кровавые собачьи бои — это вообще отдельная тема. Для чего тогда нужен документ, если он не действует? Хозяева, жестоко избивающие своих питомцев, даже не считают нужным скрывать этого от публики, нарушая целый ряд положений. Такое поведение при несовершенной судебной системе может стать нормой. В условиях деморализации общества остается уповать на парламент Российской Федерации: инициатива ужесточения таких законов за ним.
Наша страна переполнена бездомными животными. Кто-то наскучил своим хозяевам и был в буквальном смысле выброшен на помойку, кто-то, не выдержав жестокого обращения, сам выбрал бродячую жизнь. Бездомному псу по кличке Мальчик повезло. Персонал одной из московских станций метрополитена взял опеку над животным. Он жил в переходе и был всеобщим любимчиком, считалось даже, что пес охраняет станцию. Почему я говорю о Мальчике в прошедшем времени? Да потому, что в один прекрасный день двадцатилетняя столичная модель натравила на Мальчика своего бойцового пса. И это еще не самое страшное: на глазах у прохожих и детей девушка дорезала окровавленную собаку кухонным ножом.

Эта история так и осталась бы незамеченной среди тысячи подобных случаев, если бы сотрудники метрополитена не встали горой за Мальчика. Модель была объявлена в розыск, позже выяснилось, что она психически больна. Принудительное лечение подходит к концу, скоро девушка снова появится на московских улицах.

В память об этой чудовищной истории, произошедшей четыре года назад, в переходе станции появится бронзовый памятник под названием Сочувствие. Когда пес погиб, горожане, живущие неподалеку и любившие его, начали собирать деньги на скульптуру. Акцию поддержали люди искусства, такие как Любовь Полищук, Валентин Гафт, Владимир Дашкевич, Армен Джигарханян, Фазиль Искандер, Юрий Куклачев, Людмила Касаткина, Юрий Яковлев и многие другие. За многие годы это единственный случай, когда общественность встала на сторону братьев наших меньших, ведь совсем недавно по инициативе Самарских властей любой желающий, сдав на убой кошечку, мог получить 25 рублей. А за песика городское спецавтохозяйство предложило гражданам целых пятьдесят! Отправляя на верную смерть Шариков и Барсиков, бомжи подсчитывали гонорары. Столько бутылок в городе не соберешь при всем желании. Неплохой бизнес, не правда ли?

Вы спросите, неужели в нашей стране нет закона, регламентирующего жестокость? Закон есть. Есть статья в уголовном кодексе, наказывающая правонарушителей за жестокое обращение с животными. Но возбудить такое дело практически невозможно, в прокуратуре просто не берутся за его рассмотрение. Отмахиваются, мол, «нам людьми некогда заниматься, а вы тут с животными...». Безусловно, не  все живодеры превращаются в преступников и маньяков, но большинство уголовников мучили в детстве животных. Разве это не повод наказывать правонарушителей? Почему мужчина, поджигающий котенка, не думает, что ему за это что-то грозит? Почему группа подростков привязывает щенка к велосипеду, таскает до полусмерти за собой, а уже умирающее животное выбрасывает в канаву? Ответ прост: за это им ничего не будет! Так оно и есть. Принятый 14 мая 1993 года закон «О защите животных от жестокого обращения» будет работать лишь тогда, когда мы сами этого захотим. Случаи привлечения к уголовной ответственности растут. Приведу несколько примеров. Московская область, Реутов. Пара выгуливала своего стаффордширского терьера. Неподалеку шла бабуля со старенькой дворняжкой. Мужчина стал натравливать стаффа на собаку. Пес оказался умнее, команду проигнорировал, но хозяин на этом не успокоился: забил дворнягу ногами до смерти. Пока рассматривалось уголовное дело, владелец терьера нанес человеку ножевое ранение в сердце. Этого могло не произойти, если бы правоохранительные органы не игнорировали дела о животных. Но среди милиционеров тоже встречаются живодеры. В районе Егорьевска сильно выпивший работник местной администрации зашел к соседу и выстрелом из табельного пистолета застрелил колли. Получил за это срок.

Собака по кличке Малышка, жившая на стройке, любимица всего коллектива, была застрелена из ружья для подводной охоты вышедшим из джипа мужчиной. Мама с дочкой, возвращавшиеся в это время из магазина, наблюдали, как собака в жутких мучениях умирала. Владелец джипа получил сначала условный срок, но в дальнейшем привлекся по 213 статье (хулиганство), а это куда более серьезно. И таких случаев масса!

В то же время правовая база в США позволяет отправить в тюрьму на 21 год за расправу над кошкой, как это случилось с жителем города Милуоки в 2002 году. В 37 штатах Америки жестокое обращение с животными приравнивается к особо тяжким преступлениям. Другие страны тоже считают своим долгом защищать питомцев. В 1994 году в Чехии парламентом был принят закон о том, что запрещается без явной необходимости купировать уши, обрезать собакам хвосты и даже вырывать зубы ядовитым змеям. Это расценивается как «истязание животных». Применение эвтаназии в этой стране возможно только после заключения специальной комиссии. Другой пример: Австралия, 2004 год. Группа пьяных солдат с базы Таунсвиль до смерти замучила нескольких котят, за что была приговорена к 100 часам исправительных работ в Королевском обществе по предотвращению жестокого обращения с животными, а также к штрафу в размере 1.4 тыс. долларов.

В 19 веке солидарность по отношению к животным именовалась экологической этикой. У её истоков стоит американский эколог и борец за охрану природы Олд Леопольд и немецкий врач Альберт Швейцер. Еще в 1809 году пpемьеp-министp лорд Эpскин объявил в палате лордов: «Без сострадания к животным нет истинно хорошего воспитания, нет истинно доброго сердца». Генеральная Ассамблея ООН в 1982 году приняла документ, первый в мире, обозначающий, что всем формам жизни должна быть обеспечена возможность существования — Всемирная Хартия природы. В наши дни Международное общество защиты животных включает более шести тысяч различных организаций!

В Швейцарии официально предписано называть животных не «вещами», а «существами», в Великобритании запрещено выращивание пушных зверей для производства меха, а владельцы свиноферм по новому закону (2002 г.) должны обеспечивать своих питомцев игрушками для нормального роста и развития.

Австрия в мае 2004 года приняла закон о защите животных. По новому закону запрещено содержание цыплят в тесных клетках, связывание домашнего скота веревками и использование диких животных в цирковых представлениях. Барселона стала первым городом Испании, где была запрещена коррида. В 2004 году запрещена любительская охота на зайцев и лисиц в Великобритании.

Мир серьезно обеспокоен проблемой жестокости по отношению к братьям нашим меньшим. Даже в самые голодные годы Ганди отказался заставить индусов есть мясо: «Мы не можем убивать коров, мы должны быть солидарны со всей страдающей тварью».

Этическое отношение к природе издавна проповедывали духовные учителя: Будда, провозгласивший принцип непpичинения вреда другим живым существам; Мухаммед, защищавший зверей от человеческих выпадов. Философы Плутарх и Пифагор pассматpивали доброе отношение к животным как основу нравственного поведения человека. Святой Франциск Ассизский воспринимал живых существ как своих братьев и сестер; Мишель де Монтень и Томас Моp призывали к милосердию по отношению к животным.

Давайте же заботиться о наших питомцах! Ведь, как говорил Гюго, «мыслящего человека узнают по священному благоговению перед жизнью».

Лариса Табачкова