По оперативным данным Департамента ветеринарии, 70-80% высокопродуктивного стада коров болеют послеродовым эндометритом и 20-30% — маститом (а на Северо-Западе — до 50%). К сожалению, перечень заболеваний на этом не заканчивается. Этим, в частности, объясняется интерес руководителей хозяйств и специалистов животноводства к новым безмедикаментозным методам терапии наиболее распространенных заболеваний сельскохозяйственных животных. С помощью лазерных аппаратов отечественного производства, в том числе — НПО "Петролазер", только в 1996 г. в России было излечено 51,3 тысяч коров, из которых 23,2 тысячи больных маститом (лечебная эффективность — 79-96,6%), 15,1 тысячи больных эндометритом (лечебная эффективность — 68,2-93,7%). При лечении телят с бронхопневмонией лечебная эффективность достигла 66-85%, при лечении заболеваний органов пищеварения — 57-86%.
Это данные по наиболее распространенным заболеваниям сельскохозяйственных животных. Аналогичные результаты получены при лечении животных с хирургическими патологиями: излечено 6,5 тысяч голов с лечебной эффективностью 78-96%. Лечение патологий конечностей с помощью лазерной аппаратуры также дало хорошие результаты. [1]
В связи с этим Департамент ветеринарии не только рекомендует использовать лазерную терапию при лечении сельскохозяйственных животных, но и включил данный терапевтический инструмент в реестр оборудования, распространяемого РосВетСнабом. [2]
О необходимости применения новых технологий при лечении сельскохозяйственных животных говорилось и ранее, так как антибиотики и химиотерапия, используемые при традиционном лечении, экологически небезопасны. При этом ограничивается использование мяса и молока животных в период лечения и после него.
Присутствие ингибиторов в молоке приводит к большим материальным потерям на предприятиях перерабатывающей промышленности вследствие ухудшения его качества, выбраковки сборного молока, потерь при производстве кисломолочной продукции (сыров, творога и т.д.), снижения сортности молока и продуктов его переработки. [3]
Если сложить перечисленные убытки и ущерб от временного недополучения продукции, от расходов на медикаменты при традиционных методах лечения, получается значительная сумма потерь.
Приемлемое решение этих проблем в животноводстве, по нашему мнению, — применение низкоэнергетического лазерного излучения (НЛИ) при лечении заболеваний продуктивных с/х животных.
Учитывая особенности производственной специфики животноводческих предприятий в НПО "Петролазер", на основе многолетнего положительного опыта создания медицинских лазерных аппаратов, разработан новый лазерный терапевтический комплекс (ЛТК) "ЗОРЬКА".
В чем его новизна? Чтобы ответить на этот вопрос, сравним ЛТК "Зорька" с аналогами.
Параметр, от которого во многом зависит терапевтический эффект лазерного излучения — мощность излучения. Максимальная мощность "Зорьки" составляет 100 мВт, в то время как у большинства аналогов — 3-5 мВт. Соответственно увеличивается терапевтическая глубина проникновения в биоткани. Важно также отметить, что данный ЛТК обеспечивает непрерывное излучение, а не импульсное, как в аналогах, что позволяет за меньшее время доставить в ткани больше лазерной энергии, сократив продолжительность процедуры. Автономное питание комплекса делает его мобильным терапевтическим инструментом. Если добавить к этому герметичность и ударопрочность всех составляющих конструкций, мы получаем универсальный инструмент лечения сельскохозяйственных животных не только в условиях животноводческих ферм, но и в летних лагерях для их содержания. Для подтверждения терапевтической эффективности комплекса и соответствия насадок анатомическим особенностям сельскохозяйственных животных, были проведены производственные клинические испытания на животноводческих комплексах Ленинградской и Московской областей.
Целью данной публикации является ознакомление ветеринарных специалистов с результатами клинических испытаний ЛТК "Зорька" фирмы "Петролазер" для лечения сельскохозяйственных животных низкоэнергетическим лазерным излучением.
Материал и методы.
Для проведения клинических испытаний были обследованы 407 голов КРС черно-пестрой породы. Лечение животных проводили с помощью ЛТК "Зорька". В состав комплекса входят: базовый блок, излучатель, набор оптико-волоконного светопроводящего инструмента и нагрудная сумка-укладка.
Конструкцией аппарата предусмотрено шесть режимов лазерного излучения:
1 — 30 мВт, 60 сек;
2 — 70 мВт, 60 сек;
3 — 70 мВт, 120 сек;
4 — 90 мВт, 60 сек;
5 — 95 мВт, 180 сек;
6 — 100 мВт, 360 сек.
Органы управления, а также индикаторы режимов вынесены на переднюю панель базового блока. Базовый блок оснащен автоматическим контролем мощности излучения.
В зависимости от характера воспалительного процесса выбирался соответствующий режим облучения (1 — 6). Учитывая локализацию очага воспаления, использовались определенные насадки и устанавливались терапевтические зоны на теле животных. [4; 5]
Комплекс включает следующие оптико-волоконные насадки:
№ 1. Ректо-вагинальные насадки:
а) с рассеивающим излучением
б) с односторонним рассеиванием
№ 2. Внутриматочную насадку
№ 3. Насадку наружного облучения
Рукоять облучателя и световодный инструмент герметичны и прочны. Они сконструированы исходя из анатомических особенностей сельскохозяйственных животных.
Из общего числа обследованных животных было выявлено 127 коров с различными патологиями. Животные разделены на три группы:
1 группа. Животные, больные маститом. Для определения коров, больных маститом, использовались быстрые маститные тесты и проба отстаивания. Было выявлено 62 животных, из них 27 коров с субклиническим маститом, 10 — с серозным маститом, 14 - с катаральным и 8 — с гнойным. Применяли контактный метод терапии, используя насадку № 3 в местах расположения БAT 63, 64, 65, 56, 57, 51 [4]. Процедуры проводились ежедневно после утренней дойки. Применялся режим 3, после появления признаков улучшения переходили на режим 4. При скрытом мастите применяли режим 2 и 3, в той же последовательности. Результаты лечения приведены в табл. 1.
2 группа. Животные с послеродовыми патологиями. Обследовались клинико-лабораторными методами. Выявлено 44 животных, из них 14 коров с серозным вагинитом, 10 — с катарально-гнойным вестибуловагинитом, 20 — с послеродовым катарально-гнойным.
Применялся контактно-сканирующий метод облучения в полости пораженных органов. Для усиления терапевтического эффекта использовались насадки № 1 и № 2.
Насадка № 1 применялась при лечении вагинитов, насадка № 2 при терапии эндометритов. В зависимости от характера воспалительного процесса использовались режимы 4 и 5. Процедуры проводились ежедневно, с обязательной стерилизацией рабочего инструмента после каждого животного, подвергнутого терапии. Результаты лечения приведены в табл. 2.
3 группа. Животные с патологиями конечностей. Обследовались клиническим осмотром. Выявлена 21 корова, из них 8 с хроническим пододерматитом и 10 коров с бурситом тазовых конечностей, 3 - с острым синовитом травматического характера.
Применялся контактно-сканирующий метод по месту локализации воспалительного очага с применением насадки № 3. В зависимости от характера воспалительного процесса использовались режимы 5 и 6. Сеансы терапии проводились ежедневно. Результаты лечения приведены в табл. 3.
Заболевание
|
Форма
|
Число больных животных
|
Режим лечения
|
Количество обработок
|
Выздоровело
|
%
|
Мастит
|
Серозный
|
10
|
№3, №4
|
8
|
10
|
100
|
Катаральный
|
14
|
№3
|
9
|
12
|
85,7
|
|
Гнойный
|
8
|
№3, №4
|
10
|
3
|
37,5
|
|
Субклинический
|
27
|
№2, №3
|
5
|
27
|
100
|
Заболевание
|
Форма
|
Число больных животных
|
Режим лечения
|
Количество обработок
|
Выздоровело
|
%
|
Вагинит
|
Серозный
|
14
|
№5
|
6
|
14
|
100
|
Катарально-гнойный
|
10
|
№4, №5
|
7
|
10
|
100
|
|
Эндометрит
|
Катарально-гнойный
|
20
|
№5
|
9
|
17
|
85
|
Заболевание
|
Форма
|
Число больных животных
|
Режим лечения
|
Количество обработок
|
Выздоровело
|
%
|
Пододерматит
|
Поверхностный гнойный
|
8
|
№5
|
8
|
6
|
75
|
Бурсит
|
Хронический асептический
|
10
|
№5, №6
|
10
|
9
|
90
|
Синовит
|
Острый
|
3
|
№5
|
8
|
3
|
100
|
Результаты исследований
Результаты исследований и эффективность лечения оценивались на 10 день применения лазеротерапии, кроме случаев досрочного выздоровления.
Из данных видно, что НЛИ, являясь эффективным дополнением к традиционным способам лечения сельскохозяйственных животных, также может использоваться и как самостоятельный метод. При комплексном лечении экономия денежных средств составляет 40-50%. Эффективность данного метода терапии в сравнении с другими, выражается в следующем:
во-первых, оптимально сконструированный и правильно выбранный световодный инструмент позволяет во много раз усилить эффект лечения;
во-вторых, удачно подобранные режимы лазерного излучения, использованные в аппарате, эффективны для терапии широкого спектра патологий;
в-третьих, высокая мощность излучения (до 100 мВт) позволяет сократить время процедур, не снижая лечебной эффективности, и увеличить глубину терапевтического действия на биологические ткани;
в-четвертых, при лечении вышеперечисленных патологий ярко проявился анальгизирующий эффект лазерного излучения.
Заключение
Применение лазеротерапии, в частности, ЛТК "Зорька" в области животноводства позволяет уменьшить применение антибиотиков и химиопрепаратов при лечении заболеваний сельскохозяйственных животных, облегчить труд практикующих специалистов и сократить срок восстановления продуктивных функций больных животных, тем самым снижая производственные затраты и получая экологически чистые продукты животноводства.
Литература
1. В. П. Иноземцев и др. Лазерная терапия животных — это эффективно и экологически безопасно.// Молочное и мясное скотоводство, № 4, 1997.
2. И. И. Валковой, В. П. Иноземцев. Лазеры — в ветеринарную практику.// Ветеринария, № 4, 1997.
3. Е. В. Бушаров. Основные направления и цели медико-биологического использования лазеров, //СПГАВМ, Материалы 9-й межгосударственной межвузовской научно-практической конференции. -СПб, 1997.
4. Наставление по применению метода акупунктуры для профилактики и терапии акушерско-гинекологических заболеваний коров и импотенции быков,№ 19-5-3. Утв. Деп. Ветеринарии 10.03.94 г.
5. С. А. Богданов, А. В. Лебедев и др. Применение низкоэнергетического лазерного излучения в ветеринарии//Методические рекомендации. — СПб, 1995.